大友康平さんの歌声は、最初からあのハスキー声だったわけではありません。
本人によれば、高校時代にジョニー・ウィンターの激しい唱法を真似し続けた結果、現在につながる声になりました。
これは少し怖い話でもあります。
あの声を「喉を荒らせば作れる」と受け取ると、大友さんが何度も喉をつぶし、回復するまで話すことさえ止められた事実を見落としてしまうからです。
一方、70歳になった2026年もライブを続け、若い頃の曲を原曲キーで歌うためにボイストレーニングと身体づくりを欠かしていません。
つまり大友さんの歌は、偶然できた荒い声を勢いで使い続けたものではなく、その声を壊しながら学び、守りながら「豪速球」に見せ続けてきた歌なのです。
あのハスキー声は、才能より先に「真似」から始まった
若い日の大友さんを夢中にさせたのは、日本の歌謡曲よりも先に身体へ飛び込んでくるロックの音でした。
キャロルではベースとドラムの迫力に驚き、ロッド・スチュワートからはマイクスタンドを使う舞台動作の影響を受けています。
声を変えた決定的な存在として本人が挙げるのは、ブルースを根に持つジョニー・ウィンターです。
ライブ盤で聴いた荒々しい歌に衝撃を受け、その唱法を真似しているうちにハスキーな声になったと振り返っています。
ここには、大友さんの歌い方を理解する最初の鍵があります。
一般に「ハスキー声」と聞くと、生まれつきの声質だけを想像しがちです。
しかし本人の説明では、出発点にあったのは好きな音楽へ身体ごと近づこうとする模倣でした。
もちろん、同じ真似をすれば同じ声になるわけではありません。
声の強さや形は人によって違い、大友さん自身も後年、自分は声帯が強い方に生まれたのだろうと話しています。
作られた音色と、生まれ持った耐久力が重なったところに、あの声の個性があります。
「うまい」ではなく「すごい」と言われる歌を選んだ
大友さんは、自分をテクニックで歌うタイプではないと表現しています。
目指したのは「うまい歌手」という評価より、聴いた人の魂を動かし、「すごい」と思わせるロックンローラーでした。
この自己認識は、荒い声を正当化する言葉ではありません。
音程や発声を気にしないという意味でもありません。
何を優先して歌うのか、その順番を示しています。
発声を扱う第三者の分析には、ガラガラした音、言葉が崩れるほど強い癖、下方向へ踏ん張るような響きを指摘するものがあります。
一方、長年聴いてきたファンは、粗削りだった時代の方に強く引かれたり、バラードでの存在感を評価したりしています。
両者が見ているものは、完全には同じではありません。
発声の自由さだけを測れば癖に見える部分が、ライブでは人物の生き方を一瞬で伝える印にもなるからです。
大友さんの歌を面白くしているのは、整った音と引き換えに荒さを選んだことではなく、荒さを音楽として成立させる目的が明確なことです。
大声の秘密は、サビより「最初の4小節」にある
HOUND DOGの歌といえば、拳を上げるサビや大きなロングトーンが思い浮かびます。
ところが本人が命がけだと語るのは、派手な終盤ではなく最初の4小節です。
一曲の冒頭で外したら、その曲はもう駄目になる。
一回のライブで20曲歌うなら、20回の命がけがある。
大友さんは歌い出しを、それほど重い場所として捉えています。
ここから分かるのは、迫力が単純な音量競争ではないことです。
最初の一声で「この人の話を聴く時間だ」と観客の注意をつかめなければ、後から大きく叫んでも歌の物語は始まりません。
「ff」でも「ONLY LOVE」でも、読者が参考にできるのはハスキーな表面より、一曲目の第一声から人物を立ち上げる覚悟です。
カラオケで似せるなら、サビだけを最大音量にする前に、歌い出しの言葉が誰へ向いているかを決める方が核心へ近づきます。
世良公則さんの歌い方も、乾いた声より言葉の行き先が先にある歌でした。
大友さんとの違いは、世良さんが一語を身体で投げる瞬発力を際立たせるのに対し、大友さんは冒頭でつかんだ客席を、曲の終わりまで大きなうねりへ巻き込んでいくところです。
原曲キーへの執念は、若さではなく準備の量でできている
大友さんは、20代で作った曲のキーを年齢に合わせて下げることを簡単には選びません。
2020年にはデビュー曲を40年前と同じキーで歌い、67歳の取材でも「意地でも歌う」という趣旨を語っています。
ただし、気合いだけで高さを維持しているわけではありません。
50代、60代になると、若い頃にはしていなかったボイストレーニングへ継続的に取り組むようになりました。
トレーナーのレッスンを録音し、移動中にも聞きながら発声を反復した時期もあります。
ライブ前には、短期間のリハーサルで約40曲を集中的に歌うことがあるそうです。
日常では声帯を保つための訓練を続け、ステージで息切れしないよう走り込みも行う。
客席から見える「いつもの豪速球」の裏側には、年齢に合わせて作り直された準備があります。
ここを抜きに原曲キーだけを称賛すると、大友さんの歌を誤解します。
高い音が残っているから若いのではありません。
若い頃と同じ要求に応えるため、若い頃とは違う方法を選べるようになったのです。
高音を地声のまま押し上げて苦しくなる場合は、高音の張り上げを見直す記事を先に確認してください。
大友さんの声の荒さや原曲キーは、痛みを我慢して再現するための見本ではありません。
喉を何度もつぶした経験が、無敵という誤解を壊す
「声帯が強い」という本人の言葉だけを読むと、どれだけ叫んでも平気だったように見えます。
実際には何度も喉をつぶし、一週間ほど話してはいけない時期もありました。
休養中には、歌わないだけでなく音楽を聴くことまで止められたといいます。
音楽に反応して無意識に喉を動かしてしまうためでした。
強い身体を持っていても、使い方の代償は消えません。
しかも、年間170本ものライブを行っていた絶頂期でさえ、本人が完璧だと思えた公演は年に5、6本ほどだったそうです。
あれほど確立した歌手でも、理想通りの声と身体とバンドが重なる日は当たり前ではありませんでした。
この話は、大友さんの凄さを弱めるどころか、むしろ具体的にします。
「いつも同じように出せる天性の喉」ではなく、失敗や不調を抱えながら、客席には毎回ストロングスタイルを見せようとしてきたのです。
発声後に強いかすれや痛みが残るなら、それはロックらしさではなく中止の合図です。
高音で声がかすれる原因も参考にし、話し声の異常が続く場合は耳鼻咽喉科などへ相談してください。
アコースティック公演は、声量を外しても歌が残るかを試した
近年の大友さんは、拳を上げ続ける通常のロック公演とは別に、アコースティック編成でゆっくり聴かせる舞台も行っています。
本人にとっても新鮮であり、改めて歌の難しさを感じる試みでした。
バンドの大音量が薄くなると、シャウトだけでは時間を埋められません。
歌い出しの距離、弱い言葉の置き方、語尾をどこまで残すかが、そのまま客席へ届きます。
これは「年齢を重ねたから静かな歌へ退いた」という話ではありません。
通常のロックンロールショーと、リビングへ招くような近い歌を両方持つことで、ハスキー声の役割を広げたのです。
ファンの評価には、若い頃ほど高音が伸びないと感じる声もあります。
同じ記録の中で、60代後半でも動き続ける舞台やロックのノリは高く評価されていました。
最高音だけなら変化しても、歌手として何を客席へ渡すかは、別の方法で強くできることを示しています。
大友康平をまねるなら、傷ではなく「一曲目の第一声」を借りる
大友康平さんの歌い方を象徴するハスキー声は、生まれつきだけでも、テクニックだけでも説明できません。
好きな歌手の模倣からできた音色、生来の声帯の強さ、喉を壊した経験、原曲キーへの執念、年齢に合わせて増やしたトレーニングが重なっています。
だから、喉をこすって濁らせることや、サビを最初から最後まで大声で押すことは、表面のコピーにすぎません。
参考にできるのは、最初の4小節で歌の人物を立たせ、一曲ごとに客席との関係を作り直す姿勢です。
甲斐よしひろさんの歌い方にも、整った音より先に人物が届くハスキー声があります。
二人を聴き比べると、同じ「荒い声」でも、甲斐さんは物語の陰影へ、大友さんは客席を巻き込む熱へ向かっていることが分かります。
大友さんの声が年代ごとにどう変わり、なぜ70歳でも原曲キーへ挑み続けるのかは、大友康平さんの歌唱変遷で詳しくたどります。
こちらの記事もおすすめ
コメント