尾崎豊さんの歌い方を「感情のまま叫ぶ歌」と捉えると、肝心なところを見落とします。
あの叫びは、もともとの歌声に最初から備わっていた唯一の個性ではありません。
デモテープ時代の声は、むしろ澄んだハイトーンで、しっとりしたフォークに近いものでした。
ロックシンガー・尾崎豊を決定づけた転機は、「十七歳の地図」のメロディーを1オクターブ上げたことです。
高くなった旋律を歌い切ろうとした結果、歌声がシャウトへ変わりました。
つまり、先に「叫び方」があったのではなく、歌と編曲が声の新しい顔を引き出したのです。
それでも、音量だけで人の胸をつかんだわけではありません。
太く通る声、言葉を本当のこととして届ける発音、静かな弱音から強い声までを滑らかにつなぐ力が、一つの歌の中で共存しています。
その振れ幅こそ、尾崎豊さんの発声を理解する鍵です。
尾崎豊の「叫び」は最初から完成していたわけではない
最初のデモテープを聴いたプロデューサーが受け取ったのは、荒々しいロックの声ではありませんでした。
声質は澄んだハイトーンで、叙情的なフォークを思わせるものだったと振り返られています。
ただし、歌っている内容がすべて本当のことに聞こえるという、声の説得力はすでに際立っていました。
ここが面白いところです。
尾崎豊さんらしさの核は、声を荒らす技術より先に、「この人は本当にそう思って歌っている」と感じさせる声にありました。
のちにロック色が強くなっても、その部分は変わりません。
デビューアルバムでは、浜田省吾さんや佐野元春さんの周辺で演奏していたミュージシャンが参加し、音全体がビートの強い方向へ進みました。
歌声の変化も、本人だけの発声改造ではなく、バンドの音、キー、アレンジが一緒に作ったものです。
「十七歳の地図」を1オクターブ上げた瞬間にシャウトが生まれた
「十七歳の地図」は、当初もっとカントリー調で、間延びして聞こえる曲だったといいます。
そこでビートを強めたアレンジへ変え、もとのメロディーを1オクターブ上で歌うことになりました。
その音域へ届こうとする声が、結果としてシャウトになりました。
この経緯を知ると、尾崎豊さんの高音を「強い地声か」「ミックスボイスか」という名前だけで片づけにくい理由も見えてきます。
第三者の発声分析でも、地声系の中高音、ミックスボイス、ミドルボイスなど呼び方が分かれています。
用語が割れるのは、説明する人の流派が違ううえ、曲や音量によって声の使い方も同じではないからです。
共通しているのは、芯を残したまま息の勢いを増し、声が多少ざらついても言葉を前へ運ぶという見方です。
ただし、これは喉を力で押し上げれば再現できるという意味ではありません。
ミックスボイスと地声の違いを考える時も、声の名称より、音量を下げても音程と芯を保てるかを見る方が安全です。
本当の強さは「I LOVE YOU」の小さな声に表れる
大声の場面だけを追うと、尾崎豊さんの歌唱は単調な熱唱に見えてしまいます。
ところが「I LOVE YOU」では、優しい入りから言葉の途中で音量を膨らませ、また静かに戻す動きが滑らかにつながっています。
強い声と弱い声が別々に置かれるのではなく、一つの感情がそのまま大きくなり、小さくなるように聞こえる構造です。
複数のボイストレーナー系解説も、力強くクリアな声と、息を多く含む繊細な裏声の対比を特徴として挙げています。
強さの反対側に弱さを置けるから、サビで声が大きくなった時に意味が生まれます。
息漏れ声と芯のある声の違いを知ると、息っぽい声が単に頼りない声ではなく、芯のある声との対比に使えることが分かります。
録音方法も、この振れ幅を残す方向でした。
ボーカルは原則一度、多くても二度しか歌わせず、疲れや鼻声まで含めて「その日の記録」として残す考え方が採られています。
整った部分だけをつなぎ合わせるのではなく、一回の歌唱が動いていく過程を作品にしたため、声の揺れや息継ぎまで感情の一部になりました。
「Forget-me-not」は、その考え方が最も極端に表れた録音です。
歌詞が完成せず、スタッフが夜通し待った末、明け方に戻った尾崎豊さんが二度歌い、最初のテイクが採用されました。
技術的に均一な歌へ修正するより、その瞬間にしか出ない集中と危うさを残したのです。
この話は、尾崎豊さんの歌が整いすぎていないのに届く理由をよく表しています。
息を急いで吸う箇所やリズムの揺れまで消さず、歌の出来事として残す。
声を完璧な製品にするのではなく、一人の人間が歌い切った時間を聴かせています。
高音より先に、太く通る声が土台にある
叫びが耳に残る一方、専門的な解説で繰り返し指摘されるのは、低音から高音まで声が前へ通ることです。
声の芯が細く消えず、響きを伴ったまま音量を変えられるため、バンドが大きく鳴っても言葉が埋もれにくくなります。
この土台がないまま表面のかすれだけを足すと、声はむしろ届かなくなります。
強く聞かせようとして首や顎まで固めると、尾崎豊さんの迫力ではなく、苦しさだけが似てしまいます。
高音の張り上げを直す考え方が必要になるのは、音量と説得力を同じものだと思い込んだ時です。
「響く」「通る」は、ただ大声を出すことではありません。
小さい声でも言葉の輪郭が残り、音量を上げた時にも声質が急に別物にならないことです。
「I LOVE YOU」の静かな入りは、その土台を確かめやすい歌唱例になっています。
言葉が届くのは、子音と時間の使い方が明確だから
尾崎豊さんの歌は、メロディーだけをきれいになぞる歌ではありません。
子音をはっきり置き、ある言葉ではビートより少し前へ出て、別の言葉では遅れて入ります。
話している時の切迫感を歌の時間へ持ち込むことで、文章がその場で生まれているように感じられます。
ビブラートについても、常に大きく揺らすタイプではないという見方が複数あります。
基本はまっすぐ伸ばし、必要な語尾だけ自然に揺れるため、装飾より言葉が先に届きます。
「尾崎豊のビブラート」を形だけコピーすると似ないのは、揺れそのものより、揺れが始まるまでの直線が重要だからです。
同じロックの高音でも、Toshlさんの澄んだハイトーンとは狙いが違います。
音を濁らせず上へ抜く方向に対し、尾崎豊さんは言葉の切迫感を残したまま声を押し出す場面が多くあります。
優劣ではなく、声を何のために使うかが違うのです。
真似するなら「苦しそうな顔」ではなく声の振れ幅を見る
参考にしやすいのは、叫び声そのものではありません。
同じ曲の中で、小さく語る声、芯のある中音、張りのある高音を使い分け、それでも言葉の人物が変わらない点です。
「大きくするほど尾崎豊らしくなる」という発想から離れるだけで、歌の見え方はかなり変わります。
反対に、強い息圧、声の割れ、喉を締めたように聞こえる部分を再現しようとするのは危険です。
第三者の分析にも、あの振り絞るような声は感動を生む一方で、表面だけ真似する発声としては勧めにくいという見方があります。
痛みや強いかすれが出るなら、その時点で尾崎豊さんの表現ではなく、喉の負担になっています。
年代とともにこの振れ幅がどう変わったかは、尾崎豊の歌声の変遷で詳しく追っています。
発声の名前を決めるより、どの時期に何を歌おうとして声が変わったのかを見る方が、尾崎豊さんという歌手を立体的に理解できます。
まとめ
尾崎豊さんの歌い方は、最初から「叫ぶロック発声」として完成していたわけではありません。
澄んだハイトーンに、ビートの強い編曲と1オクターブ高い旋律が加わり、シャウトという新しい顔が生まれました。
その声が時代を越えて届く理由は、叫びの激しさだけではありません。
太く通る声を土台に、息を含む弱音、まっすぐなロングトーン、明確な子音を使い、一回の歌唱の中で感情を動かしているからです。
表面のかすれや力みを真似するより、小さな声でも言葉が本当のことに聞こえるかを考える。
そこに、尾崎豊さんの発声から学べる最も大きなものがあります。
こちらの記事もおすすめ
コメント